Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge Erken­nen und Ver­mei­den

Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge ist mehr als ein opti­scher oder geruch­li­cher Man­gel. Wenn sich Mikro­or­ga­nis­men in einem raum­luft­tech­ni­schen Gerät, auf Fil­tern, in Schall­dämp­fern, Kon­den­sat­wan­nen oder Luft­lei­tun­gen ver­meh­ren, kön­nen Spo­ren, Zell­be­stand­tei­le und Stoff­wech­sel­pro­duk­te mit der Luft in die ver­sorg­ten Räu­me gelan­gen. Ent­schei­dend ist daher, nicht nur sicht­ba­ren Befall zu ent­fer­nen, son­dern die Ursa­che der Feuch­tig­keit in der Lüf­tungs­an­la­ge zu fin­den und dau­er­haft abzu­stel­len.

Schimmel vermeiden für saubere Luft

War­um Schim­mel in Lüf­tungs­an­la­gen ernst genom­men wer­den muss

Lüf­tungs­an­la­gen sol­len hygie­nisch ein­wand­freie Luft bereit­stel­len. Ein mikro­biell belas­te­ter Anla­gen­teil kann jedoch selbst zur Quel­le einer Innen­raum­be­las­tung wer­den. Das Risi­ko hängt nicht allein davon ab, ob ein schwar­zer oder grü­ner Belag sicht­bar ist. Auch ver­deck­te, feuch­te Berei­che kön­nen betrof­fen sein. Rele­vant sind unter ande­rem Art und Umfang des Befalls, die Luft­füh­rung, der Umluft­an­teil, die Nut­zungs­dau­er und die Emp­find­lich­keit der anwe­sen­den Per­so­nen.

Eine blo­ße Sicht­prü­fung vom Tech­nik­raum aus reicht des­halb nicht immer aus. Bei begrün­de­tem Ver­dacht müs­sen die betrof­fe­nen Kom­po­nen­ten und gege­be­nen­falls die nach­ge­la­ger­ten Luft­we­ge sys­te­ma­tisch unter­sucht wer­den. Dazu dient auch eine Hygie­neinspek­ti­on.

Mög­li­che Risi­ken für Per­so­nen in den Räum­lich­kei­ten durch Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge

Schim­mel­pilz­spo­ren und mikro­biel­le Bestand­tei­le kön­nen über die Atem­luft auf­ge­nom­men wer­den. Nach Anga­ben des Umwelt­bun­des­am­tes kön­nen sie all­er­gi­sche und rei­zen­de Reak­tio­nen aus­lö­sen. Typi­sche Beschwer­den sind gereiz­te Augen und Schleim­häu­te, Hus­ten, eine ver­stopf­te oder lau­fen­de Nase sowie eine Ver­schlech­te­rung bestehen­der Atem­wegs­er­kran­kun­gen. Ein zeit­li­cher Zusam­men­hang mit dem Auf­ent­halt im Gebäu­de kann ein Hin­weis sein, beweist aber noch nicht, dass die Lüf­tungs­an­la­ge die Ursa­che ist. In Innen­räu­men kann es des­halb not­wen­dig sein, eine Lüf­tungs­ka­nal­rei­ni­gung durch­zu­füh­ren, um die Keim­be­las­tung zu redu­zie­ren.

Heizregister mit Schimmelbefall in Lüftung

Beson­ders schutz­be­dürf­tig sind Per­so­nen mit Asth­ma oder All­er­gien, Men­schen mit geschwäch­tem Immun­sys­tem, Kin­der, älte­re Men­schen sowie Pati­en­ten in medi­zi­ni­schen oder pfle­ge­ri­schen Ein­rich­tun­gen. Ob und wel­che Beschwer­den auf­tre­ten, lässt sich aus Far­be oder Geruch des Befalls nicht zuver­läs­sig ablei­ten. Auch eine Bestim­mung der Schim­mel­pilz­art ersetzt daher nicht die tech­ni­sche Ursa­chen­ana­ly­se. Bei gesund­heit­li­chen Beschwer­den ist eine ärzt­li­che Abklä­rung erfor­der­lich.

Risi­ken für Betrei­ber und Eigen­tü­mer bei Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge

Für Betrei­ber kann ein Schim­mel­be­fall tech­ni­sche, wirt­schaft­li­che und recht­li­che Fol­gen haben. Wer­den Beschwer­den igno­riert oder War­tungs­män­gel nicht besei­tigt, kön­nen Nut­zungs­ein­schrän­kun­gen, zusätz­li­che Sanie­rungs­kos­ten, Betriebs­un­ter­bre­chun­gen und Aus­ein­an­der­set­zun­gen mit Mie­tern, Beschäf­tig­ten oder Auf­trag­ge­bern ent­ste­hen. In sen­si­blen Berei­chen kann schon der Ver­dacht auf eine hygie­ni­sche Belas­tung erheb­li­che orga­ni­sa­to­ri­sche Maß­nah­men aus­lö­sen.

Auch die Beweis­füh­rung wird schwie­ri­ger, wenn Inspek­tio­nen, Fil­ter­wech­sel, Stör­mel­dun­gen und Rei­ni­gun­gen nicht doku­men­tiert sind. Eine nach­voll­zieh­ba­re Anla­gen­his­to­rie zeigt, wel­che Kon­trol­len durch­ge­führt, wel­che Män­gel fest­ge­stellt und wann Gegen­maß­nah­men umge­setzt wur­den.

Lüftungskanal mit massivem Schimmelbefall

Recht­li­che und tech­ni­sche Rah­men­be­din­gun­gen

Für Arbeits­stät­ten ver­langt Num­mer 3.6 des Anhangs zur Arbeits­stät­ten­ver­ord­nung gesund­heit­lich zuträg­li­che Atem­luft. Erfor­der­li­che raum­luft­tech­ni­sche Anla­gen müs­sen funk­ti­ons­fä­hig sein. Abla­ge­run­gen und Ver­un­rei­ni­gun­gen, die über die Raum­luft zu einer unmit­tel­ba­ren Gesund­heits­ge­fähr­dung füh­ren kön­nen, sind umge­hend zu besei­ti­gen. Das Arbeits­schutz­ge­setz ver­pflich­tet Arbeit­ge­ber zudem, Gefähr­dun­gen zu beur­tei­len, geeig­ne­te Schutz­maß­nah­men zu tref­fen und deren Wirk­sam­keit zu über­prü­fen.

Die Richt­li­ni­en­rei­he VDI 6022 kon­kre­ti­siert Hygie­ne­an­for­de­run­gen an raum­luft­tech­ni­sche Anla­gen und Gerä­te. Sie ist kein Gesetz, wird aber häu­fig als aner­kann­te Regel der Tech­nik und als Maß­stab für Pla­nung, Betrieb, War­tung und Hygie­neinspek­tio­nen her­an­ge­zo­gen. Wel­che Anfor­de­run­gen im Ein­zel­fall gel­ten, hängt außer­dem vom Gebäu­de­typ, der Nut­zung, ver­trag­li­chen Pflich­ten und beson­de­ren Vor­ga­ben etwa für Gesund­heits­we­sen, Lebens­mit­tel­be­rei­che oder öffent­li­che Gebäu­de ab.

Zivil­recht­lich kön­nen bei schuld­haf­ten Pflicht­ver­let­zun­gen Scha­den­er­satz­an­sprü­che in Betracht kom­men. Eine pau­scha­le Haf­tung ent­steht jedoch nicht allein dadurch, dass irgend­wo Schim­mel nach­ge­wie­sen wird. Maß­geb­lich sind Ursa­che, Kennt­nis, Ver­ant­wor­tungs­be­reich, Zumut­bar­keit der Maß­nah­men und der kon­kre­te Scha­den. Die­ser Arti­kel ersetzt kei­ne recht­li­che Ein­zel­fall­prü­fung.

Anzei­chen eines Schim­mel­be­falls in der Lüf­tungs­an­la­ge

Fol­gen­de Beob­ach­tun­gen soll­ten eine fach­li­che Prü­fung aus­lö­sen:

  • muf­fi­ger, mod­ri­ger oder erdi­ger Geruch an Zuluft­aus­läs­sen oder im RLT Gerät
  • sicht­ba­re fle­cki­ge, pel­zi­ge oder schlei­mi­ge Belä­ge auf Fil­tern, Däm­mun­gen, Wan­nen oder Innen­flä­chen
  • ste­hen­des Was­ser, dau­er­haft nas­se Kon­den­sat­wan­nen oder wie­der­keh­ren­de Feuch­tig­keit in der Lüf­tungs­an­la­ge
  • Kor­ro­si­on, Was­ser­lauf­spu­ren, auf­ge­quol­le­ne Dämm­stof­fe oder beschä­dig­te Dich­tun­gen
  • häu­fig durch­näss­te Fil­ter oder unge­wöhn­lich kur­ze Fil­ter­stand­zei­ten
  • wie­der­keh­ren­de Beschwer­den meh­re­rer Nut­zer, die außer­halb des Gebäu­des nach­las­sen
  • auf­fäl­li­ge Ergeb­nis­se einer Hygie­neinspek­ti­on oder mikro­bio­lo­gi­schen Unter­su­chung

Kei­nes die­ser Anzei­chen beweist für sich allein einen akti­ven Schim­mel­be­fall. Staub kann optisch ähn­lich wir­ken, und Gerü­che kön­nen ande­re Ursa­chen haben. Umge­kehrt schließt eine unauf­fäl­li­ge Raum­luft­pro­be einen loka­len Befall nicht sicher aus. Pro­be­nah­men soll­ten daher aus einer kon­kre­ten Fra­ge­stel­lung abge­lei­tet und zusam­men mit Sicht­be­fund, Feuch­te­mes­sung und Anla­gen­zu­stand bewer­tet wer­den.

Inspektion wegen Schimmel in Lüftungsanlage
Inspek­ti­on wegen Schim­mel in Lüf­tungs­an­la­ge

Typi­sche Ursa­chen für Feuch­tig­keit in der Lüf­tungs­an­la­ge

Schim­mel wächst dort, wo Feuch­tig­keit über län­ge­re Zeit auf geeig­ne­te Nähr­stof­fe trifft. Bereits gewöhn­li­che Staub­ab­la­ge­run­gen kön­nen orga­ni­sches Mate­ri­al ent­hal­ten. In Lüf­tungs­an­la­gen kom­men meh­re­re tech­ni­sche Ursa­chen infra­ge:

Ursa­cheTech­ni­scher Zusam­men­hang
Kon­den­sat wird nicht sicher abge­führtVer­stopf­te oder falsch aus­ge­führ­te Abläu­fe, feh­len­des Gefäl­le, undich­te Siphons oder eine unge­eig­ne­te Wan­ne las­sen Was­ser ste­hen.
Tau­punkt wird unter­schrit­tenUnzu­rei­chen­de Däm­mung, Wär­me­brü­cken, fal­sche Betriebs­zu­stän­de oder kal­te Bau­tei­le füh­ren zu Kon­den­sa­ti­on.
Luft­be­feuch­ter arbei­tet hygie­nisch pro­ble­ma­tischFeh­ler­haf­te Rege­lung, man­gel­haf­te Was­ser­qua­li­tät oder unzu­rei­chen­de Trock­nung kön­nen feuch­te Zonen schaf­fen.
Fil­ter wer­den feuchtSchlag­re­gen, Schnee, Lecka­gen, fal­sche Außen­luft­an­sau­gung oder Kon­den­sa­ti­on kön­nen Fil­ter­ma­te­ri­al durch­näs­sen.
Anla­ge wird ungüns­tig betrie­benLan­ge Still­stän­de nach feuch­tem Betrieb, unge­eig­ne­te Abschalt­fol­gen oder feh­len­de Nach­trock­nung begüns­ti­gen Wachs­tum.
War­tung und Rei­ni­gung rei­chen nicht ausStaub, Bio­film und Abla­ge­run­gen blei­ben als Nähr­stoff­quel­le zurück; defek­te Bau­tei­le wer­den zu spät erkannt.

Vor­sor­ge­maß­nah­men für einen hygie­ni­schen Betrieb von Lüf­tungs­an­la­gen

Vor­beu­gung setzt an Feuch­tig­keit, Schmutz­ein­trag und frü­hem Erken­nen an. Ein star­res Rei­ni­gungs­in­ter­vall ist nicht für jede Anla­ge sinn­voll. Ent­schei­dend sind Nut­zung, Bau­art, Außen­luft­be­las­tung, Befeuch­tung, Betriebs­zei­ten und die Ergeb­nis­se frü­he­rer Kon­trol­len.

  • War­tungs und Hygie­ne­plan mit kla­ren Zustän­dig­kei­ten, Prüf­punk­ten und Fris­ten füh­ren
  • Fil­ter­zu­stand, Dif­fe­renz­druck, Dicht­heit und Feuch­te­spu­ren regel­mä­ßig kon­trol­lie­ren
  • Kon­den­sat­wan­nen, Abläu­fe, Siphons und Trop­fen­ab­schei­der sau­ber und funk­ti­ons­fä­hig hal­ten
  • Befeuch­ter und was­ser­füh­ren­de Berei­che ent­spre­chend Nut­zung und Her­stel­ler­vor­ga­ben prü­fen
  • Außen­luft­an­sau­gung gegen Nie­der­schlag schüt­zen und beschä­dig­te Dich­tun­gen zeit­nah erset­zen
  • Betriebs­wei­se so ein­stel­len, dass feuch­te Kom­po­nen­ten aus­rei­chend trock­nen kön­nen
  • Hygie­neinspek­tio­nen nach dem für die Anla­ge gel­ten­den Regel­werk pla­nen und doku­men­tie­ren
  • Inspek­ti­ons­öff­nun­gen und Zugäng­lich­keit erhal­ten, damit kri­ti­sche Berei­che kon­trol­liert und gerei­nigt wer­den kön­nen

Gegen­maß­nah­men bei fest­ge­stell­tem Schim­mel­be­fall in Lüf­tungs­an­la­gen

Bei bestä­tig­tem oder star­kem Ver­dacht soll­te der Betrei­ber struk­tu­riert vor­ge­hen. Unko­or­di­nier­te Sprüh­des­in­fek­ti­on oder das Über­strei­chen sicht­ba­rer Stel­len kann den Befund ver­de­cken, besei­tigt aber weder feuch­te Bau­tei­le noch die tech­ni­sche Ursa­che.

  1. Gefähr­dung und Anla­gen­be­reich ein­gren­zen. Betrof­fe­ne Zonen, ver­sorg­te Räu­me, Nut­zer­grup­pen und Betriebs­zu­stän­de erfas­sen. Bei mög­li­cher aku­ter Gesund­heits­ge­fähr­dung sind vor­läu­fi­ge Schutz­maß­nah­men fest­zu­le­gen.
  2. Ursa­che fest­stel­len. Lecka­gen, Kon­den­sat­ab­füh­rung, Tau­punkt, Däm­mung, Befeuch­tung, Fil­ter und Betriebs­wei­se prü­fen. Feuch­tig­keit in der Lüf­tungs­an­la­ge muss dau­er­haft abge­stellt wer­den.
  3. Sanie­rung pla­nen. Nicht sinn­voll rei­nig­ba­re porö­se Mate­ria­li­en, durch­feuch­te­te Däm­mun­gen und belas­te­te Fil­ter wer­den in der Regel aus­ge­tauscht. Glat­te, zugäng­li­che Ober­flä­chen kön­nen je nach Mate­ri­al und Befund fach­ge­recht gerei­nigt wer­den.
  4. Aus­brei­tung ver­hin­dern. Arbeits­be­reich abschot­ten, Ver­schlep­pung über Luft­strö­mun­gen ver­mei­den und die erfor­der­li­che per­sön­li­che Schutz­aus­rüs­tung fest­le­gen. Die Anla­ge darf nicht unkon­trol­liert kon­ta­mi­nier­te Luft wei­ter­ver­tei­len.
  5. Rei­ni­gung kon­trol­liert aus­füh­ren. Abla­ge­run­gen wer­den mate­ri­al­scho­nend ent­fernt und auf­ge­nom­men. Che­mi­sche Des­in­fek­ti­on ist nur nach fach­li­cher Bewer­tung, Mate­ri­al­prü­fung und kla­rer Ziel­set­zung sinn­voll; sie ersetzt die Rei­ni­gung nicht.
  6. Erfolg prü­fen und doku­men­tie­ren. Sicht­kon­trol­le, Tro­cken­heit, Funk­ti­ons­prü­fung und bei Bedarf geziel­te mikro­bio­lo­gi­sche Unter­su­chun­gen bele­gen den Zustand. Anschlie­ßend wer­den War­tungs­plan und Betriebs­wei­se ange­passt.
Schimmel im Lüftungskanal

War­um eine Raum­luft­pro­be allein sel­ten aus­reicht um Schim­mel in Lüf­tungs­an­la­gen zu erken­nen

Die Kon­zen­tra­ti­on von Schim­mel­spo­ren in der Luft schwankt. Sie wird durch Außen­luft, Jah­res­zeit, Nut­zung, Rei­ni­gung und den Betriebs­zu­stand der Anla­ge beein­flusst. Eine ein­zel­ne Mes­sung kann des­halb weder jede Kon­ta­mi­na­ti­on sicher erken­nen noch die Lüf­tungs­an­la­ge ein­deu­tig als Quel­le bestim­men. Aus­sa­ge­kräf­ti­ger ist eine abge­stimm­te Unter­su­chung aus Anla­gen­in­spek­ti­on, Feuch­te und Funk­ti­ons­prü­fung, Bewer­tung der Luft­we­ge und geziel­ter Pro­be­nah­me.

FAQ

Kann Schim­mel aus der Lüf­tungs­an­la­ge krank machen

Eine Belas­tung kann Rei­zun­gen und all­er­gi­sche Beschwer­den aus­lö­sen oder bestehen­de Atem­wegs­er­kran­kun­gen ver­schlech­tern. Das indi­vi­du­el­le Risi­ko hängt von Expo­si­ti­on und per­sön­li­cher Emp­find­lich­keit ab. Beschwer­den soll­ten ärzt­lich abge­klärt wer­den.

Muss eine schim­me­li­ge Lüf­tungs­an­la­ge sofort abge­schal­tet wer­den

Nicht auto­ma­tisch in jedem Fall. Die Ent­schei­dung hängt von Aus­maß, Luft­füh­rung, Nut­zung und mög­li­cher Gesund­heits­ge­fähr­dung ab. Bei star­kem Befall oder sen­si­blen Nut­zer­grup­pen sind kurz­fris­ti­ge Schutz­maß­nah­men und eine fach­li­che Bewer­tung erfor­der­lich.

Reicht es aus den Schim­mel zu des­in­fi­zie­ren

Nein. Zuerst müs­sen Abla­ge­run­gen ent­fernt und die Feuchte­ur­sa­che beho­ben wer­den. Eine Des­in­fek­ti­on kann nur eine ergän­zen­de, fach­lich begrün­de­te Maß­nah­me sein.

Wie oft soll­te eine Lüf­tungs­an­la­ge auf Schim­mel geprüft wer­den

Die Inter­val­le rich­ten sich nach Anla­gen­art, Nut­zung, Befeuch­tung und Regel­werk. Zusätz­lich zu geplan­ten Kon­trol­len ist bei Geruch, Feuch­te­spu­ren, Was­ser­schä­den oder Nut­zer­be­schwer­den eine anlass­be­zo­ge­ne Prü­fung sinn­voll.

Wor­an erkennt man Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge

Hin­wei­se sind sicht­ba­re fle­cki­ge oder pel­zi­ge Belä­ge, mod­ri­ger Geruch an Zuluft­aus­läs­sen, feuch­te Fil­ter, ste­hen­des Was­ser, Kor­ro­si­on und wie­der­keh­ren­de Feuch­te­spu­ren. Da Staub und ande­re Abla­ge­run­gen ähn­lich aus­se­hen kön­nen, soll­te der Ver­dacht fach­lich geprüft wer­den.

Ist ein muf­fi­ger Geruch ein siche­rer Beweis für Schim­mel

Nein. Ein muf­fi­ger Geruch ist ein Warn­si­gnal, aber kein ein­deu­ti­ger Nach­weis. Auch feuch­te Dämm­stof­fe, Bio­fil­me, ver­schmutz­te Fil­ter oder ande­re orga­ni­sche Abla­ge­run­gen kön­nen Gerü­che ver­ur­sa­chen. Die Quel­le muss inner­halb der Anla­ge ein­ge­grenzt wer­den.

Wel­che Pro­ben sind bei einem Schim­mel­ver­dacht sinn­voll

Je nach Befund kom­men Abklatsch­pro­ben auf ver­däch­ti­gen Ober­flä­chen, Mate­ri­al­pro­ben oder Luft­keim­mes­sun­gen infra­ge. Die Pro­be­nah­me soll­te eine kon­kre­te Fra­ge­stel­lung beant­wor­ten und immer zusam­men mit Sicht­prü­fung, Feuch­te­mes­sung und Anla­gen­zu­stand bewer­tet wer­den.

Kann man Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge selbst ent­fer­nen

Bei klei­nen, ein­deu­tig begrenz­ten Ver­schmut­zun­gen an leicht zugäng­li­chen Bau­tei­len kann eine betrieb­li­che Rei­ni­gung mög­lich sein. Bei sicht­ba­rem mikro­biel­len Befall, porö­sen Mate­ria­li­en, grö­ße­rer Aus­brei­tung oder unkla­rer Ursa­che soll­te ein Fach­un­ter­neh­men über­neh­men. Unsach­ge­mä­ße Arbei­ten kön­nen Spo­ren ver­tei­len und Bau­tei­le beschä­di­gen.

Wel­che Rol­le spielt die VDI 6022 bei Schim­mel­be­fall

Die Richt­li­ni­en­rei­he VDI 6022 beschreibt Hygie­ne­an­for­de­run­gen an raum­luft­tech­ni­sche Anla­gen und Gerä­te. Sie dient als tech­ni­sche Grund­la­ge für hygie­ni­schen Betrieb, Kon­trol­len und Hygie­neinspek­tio­nen. Sie ist kein Gesetz, kann aber bei der Bewer­tung des ord­nungs­ge­mä­ßen Anla­gen­be­triebs als aner­kann­te Regel der Tech­nik rele­vant sein.

Was kos­tet die Besei­ti­gung von Schim­mel in einer Lüf­tungs­an­la­ge

Die Kos­ten hän­gen von Grö­ße und Zugäng­lich­keit der Anla­ge, Aus­maß des Befalls, erfor­der­li­chen Pro­ben, Bau­tei­ler­satz, Schutz­maß­nah­men und der zu behe­ben­den Feuchte­ur­sa­che ab. Eine belast­ba­re Kal­ku­la­ti­on ist erst nach Inspek­ti­on mög­lich. Eine rei­ne Ober­flä­chen­rei­ni­gung ist häu­fig nicht aus­rei­chend.

CTA Lüftungsanlagen

Luft­qua­li­tät sichern – bevor Pro­ble­me ent­ste­hen

Innen­räu­me benö­ti­gen fri­sche, sau­be­re Luft. Schim­mel kann die Gesund­heit der Per­so­nen im Raum stark beein­träch­ti­gen und Haf­tungs­ri­si­ken für Betrei­ber ver­ur­sa­chen.

Las­sen Sie Ihre Anla­ge fach­ge­recht bewer­ten und erhal­ten Sie eine fun­dier­te Ein­schät­zung nach VDI 6022 – klar, nach­voll­zieh­bar und pra­xis­nah.

Jetzt unver­bind­lich bera­ten las­sen
✓ Nor­men­kon­form   ✓ Trans­pa­rent   ✓ Spe­zi­ell für Betrei­ber

Schim­mel in der Lüf­tungs­an­la­ge Erken­nen und Ver­mei­den

Schimmel in der Lüftungsanlage vermeiden

Verwandte Beiträge

Luft­fil­ter für die Lüf­tungs­an­la­ge schüt­zen Per­so­nen, tech­ni­sche Kom­po­nen­ten und sen­si­ble Pro­zes­se vor par­ti­kel­för­mi­gen oder gas­för­mi­gen Ver­un­rei­ni­gun­gen. Wel­che Fil­ter­art ein­ge­setzt wer­den muss, hängt nicht allein von

Wär­me­tau­scher im Kühl­la­ger rei­ni­gen ist kei­ne rein opti­sche Instand­hal­tungs­maß­nah­me, son­dern ein betriebs­re­le­van­ter Ein­griff in die Leis­tungs­fä­hig­keit, Hygie­ne und Sicher­heit käl­te­tech­ni­scher Anla­gen. In Kühl- und Tief­kühl­la­gern

Die Bedeu­tung von Luft­keim­mes­sun­gen in der Lebens­mit­tel­in­dus­trie wächst ste­tig. Wäh­rend Pro­duk­ti­ons­pro­zes­se immer effi­zi­en­ter und hygie­ni­scher gestal­tet wer­den, gerät ein ent­schei­den­der Fak­tor oft in den Hin­ter­grund:

In metall- und kunst­stoff­ver­ar­bei­ten­den Betrie­ben ent­steht täg­lich hoch­be­las­te­te Pro­duk­ti­ons­ab­luft, die erheb­li­che Aus­wir­kun­gen auf Arbeits­schutz, Anla­gen­be­trieb und Gebäu­de­tech­nik haben kann. Beson­ders in Pro­duk­ti­ons­um­ge­bun­gen mit ther­mi­schen Pro­zes­sen,